वह नाम जिसे फिट होना था

भारत में, पासपोर्ट पर एक ही नाम होना संभव है।

मेरे पासपोर्ट में एक नाम है: सुशांतु।

जब मैं चिली गया, यह एक समस्या बन गई। पहचान दस्तावेज़ जारी करने के लिए जिम्मेदार प्रणालियों को पहला नाम और अंतिम नाम चाहिए था। एकल-नाम वाले व्यक्ति के लिए कोई फ़ील्ड नहीं था। फॉर्म आगे नहीं बढ़ सकता था।

इसमें कुछ भी वैचारिक नहीं था। किसी ने मेरी पहचान पर आपत्ति नहीं की। किसी ने इसकी वैधता पर सवाल नहीं उठाया। प्रणाली बस ऐसे व्यक्ति को नहीं पहचान सकी जो इसकी मानी गई संरचना के अनुरूप नहीं था।

इसे हल करने के लिए, मेरा नाम दोहराया गया। मैं "सुशांतु सुशांतु" बन गया। तभी प्रक्रिया जारी रह सकी। तभी मुझे राष्ट्रीय पहचान संख्या जारी की जा सकी।

जो मायने रखता था वह सटीकता नहीं, बल्कि फिट था। प्रणाली को ऐसे डेटा की आवश्यकता थी जो उसकी स्कीमा के साथ संरेखित हो। स्कीमा पहले आई थी।

एक बार असाइन होने के बाद, दोहराया गया नाम फैल गया। यह दस्तावेज़ों, रिकॉर्ड्स, और खातों में दिखाई दिया। समय के साथ, यह मेरा वह संस्करण बन गया जिसे प्रणाली पहचानती थी। इसलिए नहीं कि यह अधिक सच था, बल्कि इसलिए कि यह पठनीय था।

मूल धारणा—कि एक व्यक्ति के पास कम से कम दो नाम होने चाहिए—कभी कही नहीं गई। यह एम्बेडेड थी। इसने खुद को एक नियम के रूप में प्रस्तुत नहीं किया, केवल वास्तविकता के रूप में।

मेरी पहचान नहीं बदली। एक वैध व्यक्ति की प्रणाली की समझ बदली।